НОВОСТИ .

ХИТ-ПАРАД НАЛОГОВЫХ СХЕМ

В большинстве описываемых налоговиками схем использовались фирмы-однодневки с фиктивными учредителями, которые при опросе мытарей утверждали, что они не вели предпринимательской деятельности, не назначали директоров, не подписывали никаких документов и вообще знать не знают о существовании собственного довольно прибыльного бизнеса. По данным УФНС, торговые компании активно используют цепочки поставщиков, в расчетах между которыми «теряется» НДС и существенно уменьшается налог на прибыль. При этом эти компании имеют одинаковый адрес и совпадающие ФИО руководства. Активно осуществляя (на бумаге) предпринимательскую деятельность и требуя возместить из бюджета значительные суммы НДС, организации имеют два-три человека сотрудников в штате, а расчеты между контрагентами датированы одним днем.

«Налоговики нащупали у компаний слабое звено, недобросовестных контрагентов, и активно этим пользуются, - говорит главный редактор газеты «Учет. Налоги. Право» Алексей Стариков. - Подобные претензии теперь поставлены на поток». Дело в том, что многие компании по инерции рассчитывают, что раз с бумагами по сделке формально все в порядке, то по крайней мере в суде удастся отбиться. «Сегодня это уже не так, и еще до разбирательства компания должна позаботиться не только о формальностях (то есть идеальных документах), но и доказать реальность сделки, а также отсутствие любых связей с контрагентами, выходящих за рамки деловых», - констатирует Алексей Стариков.

Единственная незаконная, по мнению мытарей, схема, в которой не применялись однодневки, связана с выплатой дохода в пользу топ-менеджеров Банка Москвы (это единственный конкретный пример использования схемы, приведенный налоговиками в документе). По мнению налоговиков, из банка выводились деньги под видом процентов в интересах менеджеров. «Такие схемы с некоторыми вариациями используются небольшими банками, но больше не для занижения налоговых платежей, а для перевода финансовых потоков в интересах владельцев», - рассказал управляющий партнер компании Tax Group Дмитрий Путилин.

Между тем, по словам г-на Путилина, от перечисленных чиновниками схем большинство компаний отказались полтора-два года назад, хотя они были весьма популярными в 2003-2005 годах. Сейчас, если у бизнеса есть необходимость в использовании трансфертных цепочек движения товаров и денег, выстраиваются «защищенные» схемы, где фирмы наделяются признаками компаний, ведущих реальный бизнес. При этом часть фирм часто регистрируют в отдаленном регионе, где есть возможность «договориться» с местными налоговиками о «подтверждении встречных оборотов» в случае запроса на встречную проверку, например из московских инспекций. «Компании не отказываются от схем вообще, поскольку налоговая нагрузка может серьезно снизить прибыльность бизнеса или привести его к банкротству, но они отказываются от лобовых схем», - делает вывод Дмитрий Путилин.